Mise à jour !

TOUT VA BIEN ! Je répète : TOUT VA BIEN ! Nous avons eu une réponse de Djpod, qui nous a informé que tout ceci n’est qu’accident et malentendu !

Un démenti, et une explication valant mieux qu’une disparition sauvage d’article, voilà la réponse de Djpod :

Bonjour Thomas,

Je viens de voir votre article et il s’agit tout simplement d’une méprise. Le 28 janvier, lorsque j’ai constaté votre crawl de masse, j’ai demandé à notre infogéreur de bloquer l’ip de eve.podcloud.fr dans un premier temps pour protéger l’intégrité de notre infrastructure puis je vous ai envoyé le mail.
Suite à votre réponse, j’ai demandé à l’infogéreur de débloquer l’ip puisque nous étions visiblement d’accord (le fameux compromis dont vous parlez).
Visiblement cela n’a pas été fait correctement puisque vous évoquez un blocage toujours effectif à l’heure actuelle…
Je viens bien évidemment de redonner l’ordre du déblocage, néanmoins compte tenu du jour et de l’heure, il est possible que cela prenne plusieurs heures.

Désolé pour cette méprise, je n’ai absolument pas envie de freiner l’évolution de votre projet, et Djpod ne gagnerait pas à être incompatible avec podCloud.
Puisqu’il s’agit d’un malentendu, je souhaiterais voir disparaître l’article que vous avez publié sur ce sujet, car il peut laisser penser que nous avions de mauvaises intentions à votre égard, ce qui n’est pas le cas.

Je n’ai pas de photo de chaton désolé car je suis sur mon téléphone, mais l’intention y est ! 😉

Julien

Nous tenons à remercier Djpod pour leur réactivité surtout à cette heure, et en ce jour où beaucoup sont occupés. Nous sommes rassurés que la situation soit résolue et que tout cela ne soit qu’un malentendu. On a eu peur pendant 1 journée !

Nous tenons a nous excuser si nous avons pu ternir l’image de Djpod de façon non intentionnelle, notre seul but était d’informer nos utilisateurs d’un problème, qui est maintenant résolu.

La suite de cet article n’est donc plus valable. Il ne restera ici que pour la postérité de ce drame évité.

Comme le disait Phil, Bonne Saint Valentin et des bisous.

Pof.

Les paragraphes suivants de article ne sont plus valable, le malentendu ayant été résolu

Bonjour,

Nous venons de découvrir avec stupeur cette nuit que notre serveur (eve.podradio.fr) a été bloquée par l’hébergeur de podcast Djpod. Nous estimons que c’est le cas depuis 31 janvier dernier. (Nous avions d’abord cru à des erreurs de notre part)

Nous avons prévenu Djpod aujourd’hui samedi 14 février en début d’après-midi. Nous sommes sans réponse au moment où nous écrivons ces lignes.

Concrètement, si vous avez votre podcast hébergé là-bas, vous ne pourrez plus être diffusés sur podradio (ex: 24 FPS, Podsac, Upcast, Le Zapping du Web…) ou utiliser podCloud comme relai d’un flux Djpod. Et si vous êtes un auditeur souhaitant s’abonner à un podcast via podCloud, s’il est chez Djpod, vous ne pourrez pas le faire.

Comme ce blocage peut donner l’impression que nos services sont défectueux, nous avons souhaité communiquer sur le sujet pour en informer la communauté.

Voici donc, en toute transparence, les échanges que nous avions eu le 27-28 janvier 2015 dernier lors de l’indexation, pour ajouter les podcasts au catalogue:

Par twitter d’abord, nous avions prévenu de notre passage :

Le reste s’est passé via mail dans la journée du 28/01/2015 entre les comptes de podCloud et Djpod.

Djpod envoie le mail suivant:

Bonjour,

 

Je fais suite à la discussion entamée sur Twitter.

 

Je ne doute pas de vos bonnes intentions, sinon vous ne nous auriez pas prévenus, néanmoins vous ne pouvez pas récupérer tous nos contenus afin de les afficher sur votre site.

 

Les podcasts hébergés sur Djpod le sont car les utilisateurs de Djpod ont choisi Djpod. Ces personnes ne souhaitent donc pas forcément retrouver leurs contenus ailleurs que sur Djpod.

Ce n’est pas parce que certains de ces utilisateurs ont choisi de référencer leur podcast sur iTunes qu’ils veulent nécessairement être référencés dans tous les annuaires existants. Laissez donc la possibilité à ceux qui le veulent de le faire, mais n’enregistrez pas de podcast hébergé sur Djpod sans le consentement de son auteur.

 

Cela entraîne par ailleurs un détournement de trafic de Djpod puisque des auditeurs qui auraient pu écouter un podcast sur Djpod peuvent le faire sur votre site. Tant que cela reste marginal (ie. les utilisateurs consentants), on tolèrera, mais cela n’est pas acceptable à grande échelle : si notre trafic diminue, c’est notre modèle économique qui s’en retrouve fragilisé.

 

Enfin, sachez que Djpod s’est constitué une clientèle au fil des années, à force de travail et de persévérance, et nous ne pouvons tolérer que l’ensemble de notre base figure dans un site annexe qui puisse ainsi se vanter d’avoir xxxx podcasts dans sa base et ainsi en attirer d’autres.

 

Je vous demande donc de supprimer de votre base tout podcast hébergé par Djpod n’ayant pas été volontairement inscrit par son auteur.
J’espère que vous comprenez ce point de vue.

 

Cordialement,

Julien

CEO Djpod

Nous avions donc répondu  :

Bonjour Julien,

 

Je vous rejoins sur le fait que les utilisateurs de DJpod n’ont pas forcément choisi d’être sur podCloud et à cet égard, effectivement, cela peut être considéré comme abusif.

 

Je vous présente donc personnellement mes excuses, ainsi qu’à vos utilisateurs pour mon abus d’enthousiasme passionné.

 

Souhaitant de tout coeur offrir une visibilité (à terme) plus intéressante que celle d’iTunes, car différente, non biaisée par une logique mercantile et surtout un réel effort de mis en avant du travail des indépendants, je n’ai pas réfléchi assez quant à savoir si ils souhaitaient être diffusés et écoutés.

 

Chez PodShows (l’association loi 1901 derrière podCloud et podradio), nous avons plus l’habitude des émissions de type talk-show et cette volonté d’être diffusés le plus largement possible est une volonté partagée par tous.

Nous n’avons pas pensé qu’elle pourrait ne pas être partagée dans le domaine des DJ.

 

Nous allons donc bien évidemment nous conformer à vos conseils et ne référencer aucun de vos flux (directement) dans le catalogue podCloud.

 

En revanche nous pensons qu’il serait dommageable de pénaliser les auditeurs qui aimeraient écouter chez nous un podcast créé et découvert chez vous via notre fonction de lecteur. Nous pensons donc laisser la lecture possible chez nous sous cette condition d’ajout manuel d’un utilisateur.

 

Les flux resteront dans notre base de données mais de manière privée, liée uniquement à l’utilisateur qui aura réalisé l’ajout manuel dans ses propres abonnements.

 

D’un point de vue technique, un auditeur écoutant chez nous aura un comportement similaire à quelqu’un étant abonné via un lecteur de podcast quelconque. La comptabilisation des statistiques ne sera donc pas affectée par l’écoute chez nous plutôt que sur le logiciel iTunes.

 

De même, si un DJ souhaite être rajouté au catalogue podCloud, il créera un compte chez nous et utilisera la fonction de flux parent pour recréer chez nous un flux 100% synchronisé avec le votre, comme feedburner. (avec les fichiers toujours chez vous)

Ce sera la condition sine qua none pour être présent au catalogue, conformément à votre attente.

 

Nous souhaitons rester dans une relation de collaboration cordiale pour le bien des podcasteurs, des poditeurs et de l’expansion de la liberté d’expression, rendue possible par l’avènement du Web 2.0, car il s’agit ici du but de notre association.

 

Nous vous prions d’agréer nos salutations podcastiques 😉

 

Thomas FOREST

alias Phil_Goud

 

Président de PodShows

co-fondateur de podCloud

 

P.S. voici une photo de chaton tout désolé : [on avait mis une photo de chaton triste, mais on n’a sûrement pas les droits dessus]

 

Ce mail est resté sans réponse et depuis nous n’avons eu aucun contact, nous pensions que la situation en resterait là.

Nous n’étions pas à l’aise avec ce compromis, mais c’est la nature-même d’un compromis.

Demander plus d’étapes à un podcasteur hébergé chez Djpod pour être présent au catalogue créait une inégalité vis-à-vis des autres. Demander à un auditeur d’ajouter manuellement un podcast hébergé là-bas pour l’écouter chez nous n’est pas pratique non plus. Mais soit.

Nous avions donc perdu un peu de temps pour créer un script qui refusait l’ajout au catalogue d’un flux pourtant proposé par un utilisateur s’il venait de chez Djpod. Nous avions aussi nettoyé notre base de toute traces de podcasts Djpod. C’est le seul hébergeur nous ayant contraint à faire cela.

(podradio ne devrait même pas être pris en compte dans le débat, puisque les podcasteurs s’y inscrivent d’eux-mêmes. Cela est parfaitement compatible avec les termes de l’accord proposé par Djpod.)

De même, nous avons, à chaque étape du processus de création de podCloud, tout fait pour respecter les stats et le flux pour être le plus transparent possible dans l’usage. podCloud télécharge 1 seule et unique fois le nouveau fichier dans un flux pour l’analyser, le triturer et mieux l’afficher. Pour le reste, il n’agit que comme un relai, tentant de perturber le moins possible et ressemblant le plus possible à un simple lecteur de podcast.

La situation était loin d’être idéale mais au moins, les podcasteurs le souhaitant « activement », via des actions de leur part, pouvaient faire partie du catalogue.

Le blocage a été effectué sans prévenir.

Pourtant, nous sommes ouverts au dialogue, aux compromis (cf plus haut) et répondons en général assez vite aux mails, à twitter etc.

Nous regrettons amèrement cette situation. Pas pour nous, ça ne nous touche pas dans nos activités, mais pour :

• les podcasteurs qui devront faire un choix entre rester chez Djpod ou être diffusé sur podradio/podCloud
• les auditeurs, qui n’auront pas accès à ce contenu intéressant.

(En plein débat sur la neutralité du net, et la liberté d’expression, ça la fout mal…)

Nous ne nous faisons pas d’illusion, nous ne sommes qu’une petite asso sans prétention, podCloud n’est pas l’iTunes Store, podradio n’est pas Radio France, peu de personnes vont réellement être touchées.

Nous ne touchons pas un centime, nous n’avons pas de publicité, ne proposons pas (pour le moment) de service commercial autour de podradio ou podCloud. Nos sources de revenus sont de généreux donateurs ainsi que les membres.

Il ne peut donc pas y avoir une quelconque concurrence (déloyale,ou non) : on ne gagne pas de l’argent grâce aux podcasteurs (et encore moins ceux de Djpod). Nous sommes simplement passionnés par le podcast…

D’un point de vue légal, Djpod est parfaitement dans son droit conformément aux conditions d’utilisations que tout podcasteur confirme avoir « lu et accepté » lorsqu’il s’inscrit sur Djpod. D’un point de vue moral en revanche…

Nous nous engageons à apporter de l’aide technique à tout podcasteur souhaitant être diffusé à nouveau sur podradio ou être présent dans le catalogue de podCloud. Djpod ayant décidé que vous ne pourrez plus être diffusé sur ces plateformes, nous vous proposerons des alternatives d’hébergement (univerpodcast ? libsyn ?) et comme nous le faisons toujours nous vous accompagnerons dans les démarches de duplication/déménagement si vous nous le demandez.

Passez par la page contact, ou contactez-nous sur Twitter (@podradio_fr @podcloud_fr @podshows ) nous sommes à votre disposition pour régler la situation au plus vite, vous permettre de diffuser en toute liberté, car c’est là la mission et la philosophie de PodShows : tenter de vous apporter du public supplémentaire en faisant découvrir au plus grand nombre le podcast.

Si vous avez un avis sur le sujet (surtout un avis contraire en fait), je vous enjoins à réagir dans les commentaires ci-dessous.

Un droit de réponse sera évidemment accordé à Djpod.

 

Bonne Saint Valentin, des bisous !

Phil_Goud

Président de PodShows

 

Une réponse un peu argumentée suite à un article de Indie Web Recordings qui se pose la question d’arrêter (lire l’article)

Nous réagissons ici plus globalement à toute personne se trouvant dans cette même interrogation, cela ne s’adresse donc pas uniquement à Indie Web Recording. Il ne s’agit aucunement d’une vérité mais de notre avis, notre vision. 

Lorsqu’on se pose sérieusement la question, lorsqu’on se demande « à quoi bon? » ou simplement lorsqu’on se rend compte que le temps nous manque, il est temps d’arrêter.

Nous ne parlons pas forcément arrêter le podcast dans son ensemble, mais arrêter au moins les projets en cours.

Le cas échéant, repartir d’une page blanche ou ne pas repartir du tout car au final, le podcast ne fait plus partie de votre vie telle que vous la voyez.

Pourquoi se forcer? Il n’y a absolument aucune raison. Aucune.

Vous pensiez gagner votre vie avec le podcast?

Bienvenue dans le monde réel de la vérité véritable: à l’heure actuelle, seuls quelques-uns, rares, y arrivent comme autant d’exceptions confirmant la règle.

Vous pensiez que les auditeurs se jetteraient sur leur smartphone ou leur ordinateur pour réagir au moindre mot?

Pas de bol, ils sont comme vous (et nous !): plutôt passifs.

Avouez que vous-mêmes écoutez bien plus que vous ne réagissez. Si vous obtenez un groupuscule de fans qui vous envoient un tweet lors de la publication de votre épisode, vous êtes déjà bien en veine, n’en attendez pas plus.

Vous trouvez que cela vous coûte cher par rapport à ce que cela vous apporte?

Vous avez trop investi. Pas en général, mais par rapport à vous-même.

Le podcast est à l’heure actuelle avant tout une passion. Lorsqu’il s’agit d’une passion, on ne compte pas. Certains achètent des vélos à 2000€ pour rouler le week-end en amateur passionné, d’autres équipent une salle entière pour enregistrer leurs émissions. Si vous commencez à regarder la dépense engendrée et que vous regrettez l’argent investi (ou même le temps) c’est que ce n’est clairement plus votre passion.

Si vous vous forcez, vous regretterez encore plus l’énergie dépensée en vain.

Vous regrettez que le podcast soit un média de niche, que les auditeurs soient peu nombreux?

Vous n’avez rien compris au podcast indépendant. (En tout cas à l’heure actuelle, car nous espérons aussi, en un sens, que cela évolue.)

Le podcast indépendant est effectivement un média de niche réservé à l’heure actuelle aux plus technophiles. Pas autant qu’avant, cela s’améliore, en effet… lentement.

Ce qui fonctionne c’est effectivement des sujets de niches (pas forcément sur l’informatique), par des passionnés, pour des passionnés qui feront l’effort de s’abonner via une méthode d’abonnement +/- compliquée à appréhender (plus que YouTube par exemple).

Vouloir plaire à tout le monde n’est peut-être pas la meilleure option dans cette situation.

Personne ne fera l’effort de s’intéresser à un podcast indé qui reproduit ou donne l’impression de reproduire trait pour trait ce que fait la radio.

Pourquoi? Parce qu’il existe déjà tellement de podcasts de radio, pourquoi chercher plus loin que ce qu’on connait?

Il n’y a donc aucun espoir pour le podcast?

Au contraire : Regardez autour de vous le nombre de podcasteurs qui débutent, le nombre d’auditeurs qui arrivent, les projets qui se lancent.

C’est un média qui croît d’année en année. Qui se métamorphose aussi : les dons, même si non suffisants pour en vivre, sont ce plus en plus monnaie courante (haha, ce jeu de mot). Cela démontre que la communauté est grandissante, soudée, solidaire et généreuse. Et c’est beau, non ?

C’est bien beau, mais moi alors? 

Désolé de le dire si froidement mais nous ne sommes tous qu’une partie de ce tout : Le podcast survivra après vous comme il a vécu avant. Les gens changent, leur vie évolue et ce n’est pas grave au fond, même si parfois un peu triste.

Écoutez les autres, partagez donc le savoir accumulé tout au long de votre expérience podcastique, aidez les débutants et pensez à commenter les épisodes de temps à autres… Ou passez complètement à autre chose.

Et si vous veniez à changer d’avis, à vouloir revenir? La communauté sera toujours là pour vous accueillir. Elle sera composée d’autres personnes mais l’esprit semble se transmettre malgré ce flux continu de podcasteurs qui démarrent puis s’arrêtent.

Ok, t’es un peu lourd là, tu as une conclusion?

Tout à fait.

Pour conclure, le podcast est encore en grande partie une passion, un mode de passionnés, et pour ça c’est un média formidable. Bien plus intéressant que les autres dans le sens où nous n’avons encore que très peu de « têtes d’affiches », et qu’en plus elles tournent avec les années.

C’est dans l’ordre des choses d’arrêter un jour. Ne repoussez pas votre heure, cela ne vous apporterait rien de plus à part de l’énergie/du temps/de l’argent perdu.

Alors bonne route à vous et merci pour ce que vous avez apporté au média, qui que vous soyez vous l’avez fait vivre.

Vous avez surement accompagné des gens lors de leur trajets, dans des moments de leur vie. Si ça se trouve, vous avez même remonté le moral à quelqu’un dans une étape difficile. Et c’est en soit merveilleux.

Ne regrettez rien.

Phil_Goud

PS: Pensez que vous pouvez envoyer vos émissions sur The Internet Archive si vous ne souhaitez pas que toute trace de votre passage ne soit perdue à tout jamais…

Pour ceux qui ne sauraient pas ce qu’est Feedburner, il s’agit d’un service permettant de faire des flux RSS personnalisés, de convertir de simples articles en épisodes de podcast, d’obtenir des statistiques et de relayer un flux, bref, l’outil indispensable pour un podcasteur.

Nous venons aujourd’hui de nous détacher complètement de ce service.

PodShows utilisait principalement le service (comme beaucoup) pour:

• obtenir une URL fixe, indépendante du site, pour le flux RSS, iTunes ne permettant pas de modifier l’adresse du catalogue
• obtenir des statistiques d’écoute, d’abonnement etc..
• obtenir un bouton d’abonnement avec le nombre d’abonnés
• obtenir un flux RSS lisible sur navigateur avec des liens pour s’abonner

Pourquoi le quitter ?

• Les statistiques sont trop nombreuses, illisibles et à priori fantasques
• Le service semble de plus en plus abandonné par Google et sa fermeture est une rumeur persistante depuis des années
• podCloud, notre propre service, est sorti depuis

Qu’a podCloud en commun avec Feedburner ?

• podCloud génère des statistiques (lisibles, moins nombreuses mais suffisantes, calculées selon des critères que nous pouvons contrôler)
• Avec la fonction « flux parent », podCloud crée une copie des articles sur une adresse dédiée, fixe
• Les articles du flux podCloud sont indépendants du flux original et peuvent être édités après importation automatique, pour y ajouter les médias associés (enclosures) à postériori, donnant la possibilité de transformer ainsi un simple flux RSS en flux de podcast
• on peut générer des boutons d’abonnements avec le nombre d’abonnés
• un mini-site, avec des liens pour s’abonner (et plus encore!), est généré depuis les informations du flux

Vous l’aurez compris, nous avons toujours gardé en tête ce que nous apprécions dans Feedburner lors de la création de certains aspects de podCloud et cette transition est somme toute naturelle.

Ce n’est pas une étape à prendre à la légère pour autant, c’est le signe révélateur que PodShows assume de plus en plus son ambition de s’affranchir de solutions externe, non contrôlables ou fiables, afin d’assurer la pérennité, l’indépendance et la transparence des moyens de diffusion disponibles.

Cette nouvelle ravira sans doute ceux comme qui ont la flemme pour aller chercher au petit bonheur, ou sur le flux rss,  sur la toile les éventuels nouveaux épisodes.

Un certain Dzrider alias Dizi Bambou du Bled, bien connu de nos services, a commis l’irréparable: inviter Pof et Phil pour parler de l’asso…

Le résultat, discutable, est consultable ici: LPDW – HS 01 – Phil, Pof et leurs enfants